|
|
Rank: Advanced Member   Gruppi: Registered, Beta Test VAS, Soci Iscritto: 16/10/2009 Messaggi: 306 Locazione: Napoli
|
1) Lasciamo i biplani a Tokyo! 2) Per sfrizzolare un po' il velopendulo di MacBarba: partiamo da Tokyo con i Concorde e voliamo un po' IFR a modino, con procedure, piani di volo realistici e tutto quanto rende affascinante un volo IFR. Perchè il Concorde? Perchè devi avere sempre gli occhi sull'aereo anche in crociera! Tratte di 1000NM o giù di lì sarebbero l'ideale. 3) Facciamo un tour IFR in aerei a doppia elica, anche storici, ma che abbiano NDB, VOR e DME, e voliamo sugli aeroporti che prevedono procedure NDB o VOR in modo da (e arrivo sempre lì) fare IFR per bene, non alla "viva il parroco" dove ognuno sceglie la pista e la procedura che preferisce (quando sceglie di eseguire una procedura, ovvio). E' dai tempi del Napapjiri che non facciamo più un arco DME. Charts on board, divertimento assicurato. Oltre ad essere divertente, sarebbe anche molto molto istruttivo per tutti. Saluti! If it ain't broken, don't fix it. If it ain't fixed, don't fly it.NPV3888 Rosario "Bassa Quota" Manzo
|
|
|
Rank: Advanced Member  Gruppi: Registered, Uploader User Iscritto: 16/10/2009 Messaggi: 535 Locazione: Atripalda (AV)
|
|
|
|
Rank: Advanced Member   Gruppi: Registered, Beta Test VAS, Soci Iscritto: 16/10/2009 Messaggi: 306 Locazione: Napoli
|
|
|
|
Rank: Advanced Member     Gruppi: Soci, Staff, Staff Esaminatori, Moderatori, Staff Historical Iscritto: 22/09/2009 Messaggi: 269 Locazione: Rome Italy
|
E che te lo dico a fa' ??? l'idea mi piace da morire.... con l'unica eccezione per il Concorde che, francamente non ho mai usato e manco mi ricordo se ho il simulatore. Pero ad ogni modo mi piace l'idea del tour in quadrimotore d'epoca (penso al DC6B) . Per venire incontro a tutti gli appassionati io stavo pensando ad un tour IFR fatto pero' con il diffusissimo Boeing 737-700. Chiedo a tutti gli appassionati di volo virtuale, iscritti alla Napulevola di esprimere il loro parere. Preferitre un bel tour in quadrimotore d'epoca tipo il DC6B, scaricabile freeware oppure preferite un bel tour IFR fatto con il B.737-700 ???????????????????????????????? Postate qui le vostre opinioni cosi' che ci fate conoscere le vostre preferenze Avanti , sotto a chi tocca con i pareri Cpt. Falanghina Al secolo : Bruno Rinaldi Pilot Examinator & Historical Section Coordinator
|
|
|
Rank: Advanced Member   Gruppi: Registered, Beta Test VAS, Soci Iscritto: 16/10/2009 Messaggi: 306 Locazione: Napoli
|
Bruno, il 737-700 forse è troppo "tecnologico" per imparare l'IFR. Parlo di quello nudo e crudo, dove si intercettano radiali, dove si eseguono le procedure turn e così via. Questo era lo scopo della mia proposta. Forse l'ATR72 sarebbe più indicato, in quanto la navigazione sarebbe agevole anche senza l'utilizzo del RNAV e quindi del FMC. Penso addirittura che un bel training IFR si possa fare su aerei monomotore come il SIAI Marchetti SF-260. L'idea del grande quadrimotore d'epoca, sia esso DC6, Connie, Stratocruiser è sempre benvenuta, a patto che si navighi IFR "ortodosso". Dico di più, sarebbe ancor più bello farlo in zone controllate, magari dopo aver eseguito un po' di training. Mi piacerebbe essere istruito da Palombo, Massa & co. ad eseguire procedure IFR non di precisione su Capodichino. Per il Concorde, caro Falanghina, non puoi perderti il gusto di pilotare uno degli aerei più belli e complessi della storia dell'aviazione! If it ain't broken, don't fix it. If it ain't fixed, don't fly it.NPV3888 Rosario "Bassa Quota" Manzo
|
|
|
Rank: Advanced Member   Gruppi: Beta Test VAS, Registered, Soci Iscritto: 16/10/2009 Messaggi: 155 Locazione: samarate, varese
|
L'aereo che si usa che sia il 737 o il DC6B non cambia molto, è come lo si usa che fa la differenza, col GPS si può fare tutto. Se il 737 lo si usa come fà peppino che non usa l'FMC, quindi intercetta i vor , esegue le SID e le STAR come da procedura, come dicevo tutti gli aerei vanno bene. Ho! vanno bene nel senso che siano adeguati all'aeroporto, mica con un 747 su pontecagnano. Comunque se facciamo un trenino l'aereo dovrà avere + o - le stesse caratteristiche di velocità e di FL. Non conosco il concorde e no saprei usarlo però nel mio hangar ho un aereo, il BAe146, che dispone di vari modelli, con l'EFIS quindi FMC o senza. Lo spolvero e vedo di fare un po di training. Ottima l'idea dello spazio controllato, non piacera a qualcuno, è ottima l'idea di coinvolgere i pezzi migliori degli ATC, i quali possono variare a piacimento o a necessità le intercettazioni. Già qualche hanno fà era stata fatta una cosa del genere con Giuseppe e anche Bruno, se non erro,( feci anche una figura barbina) ero con un 737 e tra holding, inteccettamento radiali, mancato avvicinamento, go-around, di tutto di più, pertanto l'aereo è realivo. Tutto su napoli naturalmente. Ma queste esperienze andrebbero estese anche ad altri scali a palermo a catania a venezia a verona , interessante sarebbe fiume e linate o malpensa, genova con il circling, insomma c'è l'imbarazzo della scelta. Basta troppo casino. Comunque avanti, sto prenotato mario
|
|
|
Rank: Advanced Member  Gruppi: Registered
Iscritto: 16/10/2009 Messaggi: 59 Locazione: Castellammare di Stabia
|
Per me sarebbe un onore oltre che un vero piacere potervi assistere...(sperando di esserne all'altezza) A proposito di altri scali conosco abbastanza bene anche Palermo e ultimamente un paio di volte mi so collegato su Reggio Calabria(se vi va di provare il brivido vor 15 per circling sulla 33). Credo che queste potrebbero essere delle buone iniziative per cercare di risollevare Napulevola e rivedere finalmente questo callsign affollare i radar italiani. A dispositezza....
§ergio §ergio Maria Massa! Dal Palombo soprannominato "Testa di.........."
|
|
|
Rank: Advanced Member  Gruppi: Registered, Uploader User Iscritto: 16/10/2009 Messaggi: 535 Locazione: Atripalda (AV)
|
NPV3888 ha scritto:Bruno, il 737-700 forse è troppo "tecnologico" per imparare l'IFR. Parlo di quello nudo e crudo, dove si intercettano radiali, dove si eseguono le procedure turn e così via. Questo era lo scopo della mia proposta. Come già qualcun altro ha risposto, non è l'aereo a fare la procedura, ma il pilota. Fatto sta e rimane che è vero che se qualcuno accatta (o si procura in altro modo) un 737 con FMC... al giorno d'oggi non vola più lui, ma fa volare il computer di bordo (provando chissà quale gusto poi a premere tre pulsanti...). Questo è il principale motivo che mi ha fatto rifugiare nel campo degli aerei di un tempo.  NPV3888 ha scritto:Forse l'ATR72 sarebbe più indicato, in quanto la navigazione sarebbe agevole anche senza l'utilizzo del RNAV e quindi del FMC. L'ATR ha anch'esso il suo bravo FMC... quindi...  NPV3888 ha scritto:Penso addirittura che un bel training IFR si possa fare su aerei monomotore come il SIAI Marchetti SF-260. Il training vero e proprio DOVREBBE essere fatto su aerei del genere, per passare poi a liner tipo 737/A320/eccetera, come nel mondo reale... ovviamente poi nel simulatore ognuno fa un po come ...zzo gli pare.  NPV3888 ha scritto:L'idea del grande quadrimotore d'epoca, sia esso DC6, Connie, Stratocruiser è sempre benvenuta, a patto che si navighi IFR "ortodosso". Dico di più, sarebbe ancor più bello farlo in zone controllate, magari dopo aver eseguito un po' di training. Mi piacerebbe essere istruito da Palombo, Massa & co. ad eseguire procedure IFR non di precisione su Capodichino. Il problema però, non me ne si voglia, è che coloro che al giorno d'oggi fanno i controllori, imparano a controllare in gran parte solo e soltanto aerei a turbina, e pochi ne ho incontrati che fossero in grado di tenere conto delle limitazioni degli aerei a pistoni. Esempio lampante, ricordo ancora un controllore in Sud America che mi chiedeva di portare il mio Constellation a 250 Kias per motivi di traffico, quando quell'aereo non era mai stato pensato per quel tipo di velocità indicata. O in altre occasioni, richieste di cambio di livello di volo alla stessa velocità di un jet (cosa facendo la quale, un aereo a motori radiali andrebbe incontro a problemi di schock cooling alle testate). 
Non voglio dire che TUTTI i controllori siano così, ma la maggior parte di quelli da me incontrati in passato purtroppo si. 
NPV3888 ha scritto:Per il Concorde, caro Falanghina, non puoi perderti il gusto di pilotare uno degli aerei più belli e complessi della storia dell'aviazione!  Il concorde, anche nella ormai pressoché introvabile versione freeware di programmazione francese (perché il sito è andato a prostitute e detti francesi si sono rifiutati di caricarlo altrove, arrivando a fare una latrina di un povero diavolo che lo aveva fatto a loro nome, per tenere l'aereo disponibile per gli appassionati [sono francesi, oh]), è un aereo che perfino senza il dover gestire tu l'equilibrio del carburante (ma facendolo far fare al tuo assistente virtuale) è complicato da far volare, è complicato da far raggiungere le velocità di navigazione per cui era famoso, ed è IMPOSSIBILE da far volare in stile moderno, premendo tre bottoni e poi pensando ad altro, e quindi è praticamente l'unico aereo a reattori che ancora userei volentieri. 
E in fondo è vero. Se hai un simulatore e sei appassionato del volo (e non solo giochi per giocare, ma perché il tuo è un hobby che ti piace), non puoi esimerti dal provare il Concorde.  I Reject Your Reality And Substitute My Own!!! Col. AnarchiAGran Maestro di ogni cosa Constellation. 
|
|
|
Rank: Advanced Member   Gruppi: Registered, Soci Iscritto: 16/10/2009 Messaggi: 75 Locazione: Eboli (SA)
|
NPV2677 ha scritto:Il concorde, anche nella ormai pressoché introvabile versione freeware di programmazione francese ( perché il sito è andato a prostitute e detti francesi si sono rifiutati di caricarlo altrove, arrivando a fare una latrina di un povero diavolo che lo aveva fatto a loro nome, per tenere l'aereo disponibile per gli appassionati[sono francesi, oh]), è un aereo che perfino senza il dover gestire tu l'equilibrio del carburante ( ma facendolo far fare al tuo assistente virtuale) è complicato da far volare, è complicato da far raggiungere le velocità di navigazione per cui era famoso, ed è IMPOSSIBILE da far volare in stile moderno, premendo tre bottoni e poi pensando ad altro, e quindi è praticamente l'unico aereo a reattori che ancora userei volentieri.   Beh, non trascurate il B727 che ha un giusto mix di tecnologia e di "manico" per divertirsi volando IFR NPV4068- Sandro De Vivo - Napulevola Proud Member - - - - - - - - - - - - - - - - - XP - Asus P5KC -intel Core 2 Duo E8200 2.66GHz- ram 4GB Kingston 800 MHz DDRII- Asus Nvidia geforce EN9600GT 512MB / flight equipment: track ir 4 pro - CH flightsim joke - MS Sidewinder force feedback 2 - GoFlight modules RP48, GF46 multimode - tastiera Logitech G11 
|
|
|
Rank: Advanced Member   Gruppi: Registered, Beta Test VAS, Soci Iscritto: 16/10/2009 Messaggi: 306 Locazione: Napoli
|
NPV4068 ha scritto: Beh, non trascurate il B727 che ha un giusto mix di tecnologia e di "manico" per divertirsi volando IFR Giustissimo! If it ain't broken, don't fix it. If it ain't fixed, don't fly it.NPV3888 Rosario "Bassa Quota" Manzo
|
|
|
Rank: Advanced Member     Gruppi: Soci, Staff, Staff Esaminatori, Moderatori, Staff Historical Iscritto: 22/09/2009 Messaggi: 269 Locazione: Rome Italy
|
Devo dire che il B727 mi attizza non poco. anche perche' sono stato ad un passo dal passaggio su quella macchina, poi andata a carte quarantotto. Esiste qualche modello freeware decente da usare o bisogna comprare quello della Capitan SIM ???? Cpt. Falanghina Al secolo : Bruno Rinaldi Pilot Examinator & Historical Section Coordinator
|
|
|
Rank: Advanced Member  Gruppi: Registered, Uploader User Iscritto: 16/10/2009 Messaggi: 535 Locazione: Atripalda (AV)
|
Il Boeing Trimotor non è proprio l'aereo più richiesto dal mercato freeware... e a parte i modelli SGA/FFX non ricordo altri, e sono comunque da affiancare ad un pannello adeguato...
Se proprio vuoi il massimo però, il payware è l'unico che ti darà soddisfazioni.  I Reject Your Reality And Substitute My Own!!! Col. AnarchiAGran Maestro di ogni cosa Constellation. 
|
|
|
Rank: Advanced Member   Gruppi: Beta Test VAS, Registered, Soci Iscritto: 16/10/2009 Messaggi: 155 Locazione: samarate, varese
|
si si bello, anche quello ho nell'hangar, della captainsim. Non è semplice, ma interessante per i nostri obiettivi. E' in un hangar sperduto, devo recuperarlo. mario
|
|
|
Rank: Advanced Member  Gruppi: Registered, Uploader User Iscritto: 16/10/2009 Messaggi: 535 Locazione: Atripalda (AV)
|
Data un'occhiata veloce, ma mi sono trovato subito nei pasticcini (e non ce n'era nemmeno uno al cioccolato... gli unici che mi piacciono). Fatto sta che per mettere assieme un nuovo tour, bisogna innanzitutto dargli uno spirito, un'ispirazione e scegliere quali rotte seguire per conseguire cosa. Poi, se non viene assieme all'ispirazione, come nel caso del Tour dello SVA, bisogna stabilire un aereo o un gruppo di aerei dalle prestazioni grosso modo similari (perché se uno si fa la tappa in in DC6 e l'altro in Concorde, il tour è finito prima di cominciare). 
Per questo, per evitare si dica che intendo fare tutto io e per andare anche incontro ai gusti della plebe, chiedo aiuto a tutti voi, che della plebe fate parte a pieno titolo, di dare uno spunto che sia più di usare un tipo di aereo, ma anche che tratte fare e perché.  I Reject Your Reality And Substitute My Own!!! Col. AnarchiAGran Maestro di ogni cosa Constellation. 
|
|
|
Rank: Advanced Member   Gruppi: Registered, Beta Test VAS, Soci Iscritto: 16/10/2009 Messaggi: 306 Locazione: Napoli
|
NPV2677 ha scritto:Per questo, per evitare si dica che intendo fare tutto io e per andare anche incontro ai gusti della plebe, chiedo aiuto a tutti voi, che della plebe fate parte a pieno titolo, di dare uno spunto che sia più di usare un tipo di aereo, ma anche che tratte fare e perché.  [/color] La risposta è nel primo post di questo thread. Volare IFR per imparare l'IFR.Non è nemmeno necessario fare un tour. Ogni settimana si scelgono due aeroporti con procedure di decollo e arrivo interessanti, e via. If it ain't broken, don't fix it. If it ain't fixed, don't fly it.NPV3888 Rosario "Bassa Quota" Manzo
|
|
|
Rank: Advanced Member  Gruppi: Registered, Uploader User Iscritto: 16/10/2009 Messaggi: 535 Locazione: Atripalda (AV)
|
NPV3888 ha scritto:La risposta è nel primo post di questo thread. Volare IFR per imparare l'IFR. Non è nemmeno necessario fare un tour. Ogni settimana si scelgono due aeroporti con procedure di decollo e arrivo interessanti, e via. Non sono contrario all'idea di per se, ma allo stesso tempo non posso che chiedermi la fattibilità di un tour, o insieme di voli, come lo vuoi chiamare lo chiami, come questo. Il problema qui è che ovunque noi si vada, necessiterà non solo di partecipanti nei cockpit dei vari aerei, ma anche almeno di un controllore che conosca l'aeroporto in oggetto e che sia parte della VA. 
Questo creerebbe un problema di fondo, in quanto esperti di aeroporti europei tra noi si trovano... ma siccome a me Europa e Africa mi annoiano fino alle lacrime (anche off-line, non riesco a trovare proprio spunto a volare da queste parti ne in Africa), ma preferisco volare in Asia, o sud America, Oceania, o anche negli USA e zone direttamente confinanti... quanti controllori ci sono tra noi che si prendano la briga di studiarsi le procedure di avvicinamento, per dire, dell'aeroporto di Benares? 
Qualcun altro ha qualcosa da proporre/aggiungere/rivedere?I Reject Your Reality And Substitute My Own!!! Col. AnarchiAGran Maestro di ogni cosa Constellation. 
|
|
|
Rank: Advanced Member    Gruppi: Staff Esaminatori, Staff Historical, Soci, NPV Doc Iscritto: 16/10/2009 Messaggi: 305 Locazione: civitavecchia
|
Cominciamo a proporre aeroporti interessanti per procedure divertitevi a cercare.... e mica posso fare tutto io.... lo sai a che ora mi sono alzato? mi sono alzato alle 7 e mezza per portare la bambina a scuola... e poi sul cavalcavia ha vomitato.. che di sotto c'era il vigile.... e mica posso fare tutto io !!!! Buona Giornata
Cpt. Mac Barba al secolo Luciano Damiani
|
|
|
Rank: Advanced Member   Gruppi: Registered, Beta Test VAS, Soci Iscritto: 16/10/2009 Messaggi: 306 Locazione: Napoli
|
Tutti i principali aeroporti del globo hanno procedure VOR, NDB (con o senza DME). Che ti devo dire, iniziamo da Napoli e poi andiamo all'avventura ogni settimana. In fin dei conti è la stessa "filosofia" alla base dei tour che attualmente stiamo volando, no? Iniziamo con un Napoli-Reggio Calabria, salutate le vostre famiglie a tempo indeterminato e poi si vede, settimana per settimana. Sarebbe comunque molto bello rimanere in Italia, anche solo tra le firr di roma e brindisi. Per quanto riguarda il Concorde, invece, è tutto molto più semplice. Ci sono tanti tanti tour qui (e sono anche reali), oltre a decine di rotte realmente percorse dal supersonico in passato, corredate da piani di volo reali: http://concordefpl.co.uk/
Cosa vuoi di più dalla vita? (il primo che risponde "un lucano" gli taglio la barba!) If it ain't broken, don't fix it. If it ain't fixed, don't fly it.NPV3888 Rosario "Bassa Quota" Manzo
|
|
|
Rank: Advanced Member  Gruppi: Registered, Uploader User Iscritto: 16/10/2009 Messaggi: 535 Locazione: Atripalda (AV)
|
NPV3888 ha scritto:Tutti i principali aeroporti del globo hanno procedure VOR, NDB (con o senza DME). Che ti devo dire, iniziamo da Napoli e poi andiamo all'avventura ogni settimana. In fin dei conti è la stessa "filosofia" alla base dei tour che attualmente stiamo volando, no? Iniziamo con un Napoli-Reggio Calabria, salutate le vostre famiglie a tempo indeterminato e poi si vede, settimana per settimana. Sarebbe comunque molto bello rimanere in Italia, anche solo tra le firr di roma e brindisi. Ecco... meno male che l'ho detto che volare da queste parti mi fa "somatizzare", come dice Raul Cremona.  NPV3888 ha scritto:Per quanto riguarda il Concorde, invece, è tutto molto più semplice. Ci sono tanti tanti tour qui (e sono anche reali), oltre a decine di rotte realmente percorse dal supersonico in passato, corredate da piani di volo reali: http://concordefpl.co.uk/
Cosa vuoi di più dalla vita? (il primo che risponde "un lucano" gli taglio la barba!) No, niente Lucano. Una Sambuca per me. Grazie.  I Reject Your Reality And Substitute My Own!!! Col. AnarchiAGran Maestro di ogni cosa Constellation. 
|
|
|
Rank: Advanced Member     Gruppi: Soci, Staff, Staff Esaminatori, Moderatori, Staff Historical Iscritto: 22/09/2009 Messaggi: 269 Locazione: Rome Italy
|
Sto pensando ad un bel Napoli Reggio Calabria con l'ATR, mi ricordo che l'avevamo gia fatto ed era piaciuto molto. Mo mi studio un po' l'organizzazione e poi , magari pubblico l'avviso, vediamo chi ci viene a rischiare la pelle sulle Runway di Reggio di Calabria Cpt. Falanghina Al secolo : Bruno Rinaldi Pilot Examinator & Historical Section Coordinator
|
|
|
|
Guest
|